<
>
您的位置:物业之家首页 > 行业资讯 > 业内关注 > 正文

镇江:市区实行物业服务新模式

2009-08-24 11:52 来源:iwuye.com 阅读:人评论

A-A+
违法搭建、破墙开店、占道经营、噪音污染等现象的存在,让小区物业服务公司无法“一心一意”搞好服务。而目前小区出现违法搭建、破墙开店、噪音污染等,似乎仍按以前的“老体制”运作。

5月31日,市政府出台《关于进一步加强市区物业管理工作的意见》,决定在市区实施“条块结合、以块结合”的物业服务新模式,明确“各区政府对辖区内的物业管理工作负总责”“街道办事处具体组织辖区内物业管理工作”“公安、城管、规划、环保……各职能部门要配合区政府,加大执法监管力度,维护小区公共管理秩序。”以便让物业服务公司“一心一意”搞好小区服务。

但物业服务新模式实施两个多月来,一些物业服务公司陆续向本报反映,小区内的违法搭建、破墙开店、噪音污染等,基本上还是由物业服务公司在“操心”,相关职能部门似乎仍按“老体制”运作。许多物业服务公司感叹,物业服务新模式已实施两个多月,相关职能部门的执行力又体现在哪里?

连日来,记者就物业服务公司反映的情况进行了调查。

违法搭建仍时有发生

尽管物业服务新模式已在市区实施,违法搭建、破墙开店、占道经营、噪音污染等现象仍普遍存在于各小区。米山人家小区反映,25幢102室违章搭建;华星新村小区反映,小区内有两处铝合金加工点扰民;金茂苑小区反映,1幢302室违章搭建;天和小区反映,D1幢108室违章开门……市物业管理协会会长吴腊珍说,基本上所有小区都存在或轻或重的违法搭建、破墙开店、占道经营、噪音污染等现象。

违法搭建、破墙开店、占道经营、噪音污染等现象的存在,让小区物业服务公司无法“一心一意”搞好服务。金茂苑*神农花苑小区(原为两个小区,现合为一个小区)物业服务中心主任许德琛告诉记者:4月初,两业主擅自违法搭建阳光房,其他业主找到物业公司,要求拆除阳光房。按物业服务新模式有关规定,物业公司向新区城管分局、丁卯街办等部门报告,但没有部门愿意出来执法。无奈之下,他写信向刘捍东市长反映情况,两户违法搭建的阳光房才得以拆除。许德琛说,现在金茂苑1幢302室又违法搭建阳光房,总不能老向市领导反映吧。

许多物业服务公司普遍担忧的是,按物业服务新模式,物业服务公司的主要任务是“一心一意”搞好服务,违法搭建、破墙开店、噪音污染等由区政府、街道牵头相关职能部门查处,但相关部门似乎还按“老体制”运作,还是要物业公司来“处置”。华星新村小区物业服务中心主任张玲说:管吧,物业公司没有执法权,并且会为日后该户“随便”找个由头拒交物业费留下“隐患”;不管吧,其他业主不答应,也会为这些业主不交物业费留下“隐患”。物业公司左右为难。

查处似乎还是“老体制”

小区出现违法搭建、破墙开店、噪音污染等,按什么程序查处?市房管局物业管理处副处长陈波说,一般由业主或业主委员会向社区、街道及城管等相关职能部门举报,同时小区物业公司也可向相关部门举报,然后由区或街道牵头组织相关职能部门进行执法。

而目前小区出现违法搭建、破墙开店、噪音污染等,似乎仍按以前的“老体制”运作。6月中旬,负责米山人家小区物业管理的中天物业服务公司向本报反映:4月中旬,25幢102室业主违章搭建,其他业主找到物业公司,要求拆除。物业公司向米山社区及大市口街办进行了报告,请求拆除该违章搭建。大市口街道拆违办于4月29日下达了检查通知书,但该户违章搭建一直未拆除。记者随后来到该小区现场察看,并到大市口街道拆违办了解情况。拆违办林姓人员说,正在按程序办理。上周中天物业公司又向本报反映,几个月过去,102室违章搭建仍未拆除。记者再次与大市口街道拆违办联系,拆违办王姓工作人员回答与6月中旬的回答几乎一致:正在按程序办理。

许多物业公司及市房管局物业处有关人员说,表面看,市区现已实施物业服务新模式,但在查处诸如违法搭建等行为时,有关职能部门似乎仍按“老体制”运作。对此,接到中天物业服务公司反映后,记者针对米山人家小区出现违章搭建情况进行了追踪。

记者首先来到京口区政府了解有关小区物业服务情况,政府办一贺姓人员说,“由区城管分局负总责,各街道(乡镇)具体负责”,并让记者到城管分局和大市口街道了解情况。记者来到京口区城管分局,分局办公室人员说他们有个防违办具体负责小区违章搭建等。防违办主任郭剑刚说,防违办的主要职责是对街道拆违办拆违工作进行指导、检查、考核等,具体操作各街道(乡镇)负责。记者来到大市口街道,党政办一陈姓人员说,违章建设的拆除等由拆违办具体负责。记者了解到,从区政府到街道、及到相关职能部门的这种执法模式,在实施物业服务新模式前就已建立。如此看来,形式上物业服务新模式虽已建立,实际上在查处违法搭建、破墙开店、噪音污染等执法行为时,相关部门仍是按“老体制”运作。

职能部门执行力体现在哪里?

承担天和新城小区物业服务的禾和物业服务公司主任郭文说,月初D1幢108室违章开门,物业公司向规划部门举报,规划部门说由城管部门管,而城管部门说由规划部门管,在两个部门的“对说”中,这个违章的门开了出来;安康物业服务公司主任张玲说,华星新村内有两处铝合金加工点,物业公司在7月18日向京口区政府及京口区分局提交了正式要求取缔的报告,但至今无下文……

一些物业服务公司说,《意见》明确规定,违法搭建、破墙开店、噪音污染等行为由各区政府、街道及相关职能部门负责执法,这些部门为何迟迟不执法?作为政府职能部门,他们的执行力又体现在哪里?

  • 收藏

看过本文的人还看过