近日，家住省城颍上路庐阳馨苑17号楼的杨女士反映：3月8日，刚把爱车提回来，一个星期后，车子就在小区的停车位上被人画得乱七八糟，4S店定损为3870元。本以为正对车子的摄像头能拍到证据，想不到小区摄像头是“睁眼瞎”。现在我已经把物业告上了法庭。
记者核复：新车被人“毁了容”
杨女士年后买了辆黑色丰田轿车，买车是喜事，想不到很快喜事变成烦恼。3月16日，提车第8天，杨女士外出归来发现，停在小区公共车位上的爱车惨遭“毁容”。
记者在现场看到，新车后视镜的红绸布还没拿掉，但车身四周有明显的持续划痕，两个车门上还有十字叉形划痕，显然是人为导致。车身多个部位需要重新做漆，“到4S店，人家说修好要3870块钱，真是倒霉。”
杨女士说，自己当时就把车停在楼下的停车位上，停得很规矩，想不通为啥有人故意使坏。杨女士很快报了警，由于小区一个摄像头正好对着自己的车子，她要求物业调出监控资料。
摄像头原是“睁眼瞎”
可是，物业公司先以打不开监控室的门为由拒绝了杨女士的请求。后在民警的协调下，打开监控室大门却发现监控器根本未插上电源，自然是无法记录下事发时的情况。记者在小区也看到，监控室大门紧闭，而正对着主干道的摄像头指示灯是关闭的。
杨女士彻底绝望了，“都住进来大半年了，怎么摄像头还没启用？”她认为，物业监管不到位导致她无法取证，需要承担一定责任。再者，业主手册上也说明，小区是有配套监控的，物业显然没尽到责任。“没有监控对小区治安也有影响，损害全体业主的权益。”
物业称没有赔偿义务
为此，记者联系上小区物业的一位陶姓负责人。他表示，小区早已发布停车位整顿公告，杨女士未向物业交纳停车费用，双方也没有签过任何保管协议，因此物业没有赔偿的义务。但杨女士认为，该整顿公告是在车被划之后才发布的，而且物业之前并未要求收取地上停车费用。
关于监控问题，物业表示早已联系过建设单位，但由于监控配套设施不全，故不能启用，责任并不在物业。此后，记者找到了开发商派驻的工程部，但工程部并未作出回应。
物业的说法让杨女士不能接受。目前杨女士已经向辖区法院提起诉讼，试图通过法律途径找出谁该对她的爱车“受伤”负责。(安徽商报汪潇、陶伟、马翔宇)
