本报讯(记者 刘可 通讯员 王辉贤)业主已经去世四年，物业公司却将他告上了法院追讨物业费。通州法院日前通报，已经让物业公司撤回这一乌龙官司，核实情况后再另行起诉。
2006年，陈先生购买了通州区翠屏北里小区的一处房屋，此后每年都按时缴纳了物业费。但从2009年之后，他就再也没有缴纳过物业费。在多次催要无果的情况下，2013年物业公司起诉至通州法院，要求陈先生支付拖欠的物业费。
受理此案后，法院依法组成了合议庭，并准备向陈先生送达开庭通知和法院传票，但根据物业公司提供的联系方式始终无法联系到陈先生。随后法官又亲自到翠屏北里小区送达传票和开庭通知，仍没有见到陈先生。无奈之下，法官只能在小区内张贴法院传票和开庭公告，但多日过去依然没有消息反馈。承办法官只好再仔细询问物业公司关于陈先生的情况，物业公司表示，近几年一直没见过他，也不了解详细情况，只知道他就住在本小区。
采取缺席判决的方式不利于陈先生答辩，出于保护当事人合法权益的考虑，承办法官推迟了开庭时间，并亲自到通州区房产交易中心查询业主陈先生的详细情况。原来，陈先生早已在2009年就因病去世了，其名下的房屋已经通过继承的方式于2010年过户到了他的配偶名下，相当于物业公司起诉了一名已过世四年之久的业主。
费时费力原来是告错了人，承办法官将该信息告知了物业公司，建议他们以后要仔细查询业主信息，避免再次发生类似乌龙事件浪费司法资源。物业公司撤回了该案。
