4月12日，《北方新报》对呼和浩特市润宇国际公寓物业费由原来的每月每平方米2.3元上涨至每月每平方米6.5元一事进行了报道。市住房保障和房屋管理局物业管理处管理科董科长称：“物业公司调整物业费是正常行为，原则上只要有2/3的业主同意涨价就可以，不需要物价部门批准。”
从每平方米2.3元立马涨到每平方米6.5元，这个物业费也实在涨得太快了，简直像孙猴子翻跟头一样让人“目不暇接”。
诚然，现在的物业管理成本也在增加，在这种情况下，相应上调物业费也无可厚非，只要涨得合情合理，并事先召开听证会，相信业主也不会有抵触情绪。遗憾的是，从报道来看，这次润宇国际公寓物业公司调整物业费，连个走过场的听证会也没有！想想也是，若召开听证会，物业费一下子涨三倍肯定得不到业主的同意，所以一不做二不休，干脆直接来个“霸王条款”——涨多涨少全“由我说了算”。这样，就可以将物业管理成本上涨的压力加倍地转嫁给业主们。
然而更雷人的是，对于物业公司这种急吼吼的涨价，那位董科长竟然说“不需要物价部门批准”。照这个“逻辑”，是不是可以直接从业主口袋里掏钱？那国家还设立物价部门干啥？真不知道这到底是在替谁说话。
显然，表面看是物业管理成本“秒杀”了程序正义，但依附在物业费上的“转嫁思维”与监管部门不遗余力地为利益既得者“撑腰”，恐怕才是问题的根本所在。否则，物业费调整怎么就避开了“缓冲期”或叫“博弈过程”而成了随心所欲的想涨就涨、想涨多少就涨多少？
