调查：物业费难收“诉讼难”成症结
法院受理此类案件数量有控制；诉讼时间漫长，物业耗不起；以往案例显示“追本容易追息难”
近日，记者从已经晒出账单发现，业主欠缴物业费的情况较为普遍，甚至有的社区连半数物业费也收不上来。而物业想通过打官司拿到物业费时，由于法院对物业服务案件收案的数量有控制、诉讼时间漫长等因素，使得诉讼成为难题。
数据账单晒出欠费通病
3月16日，国美第一城C区晒出了2011年度《物业服务项目收支情况报告》，去年应收物业服务费1011.65万元，而实收是484.62万元。其总支出912.4万元，该物业晒出了427.78万的亏损。
记者走访过程中，美然动力街区、星河苑小区、柏林爱乐等也“晒”出了业主欠缴物业费的问题。
记者调查众多社区发现，不交物业费的情况大致分为三种：
“个人恩怨”“家里水管爆了，修好了又爆，不仅我家，连邻居都淹了，这么差的房屋质量，我凭什么交物业费。”位于朝阳区沿海赛洛城的业主表示，这种纠纷在小区里不下10户，且已经存在了3年。
“公共利益”一些业主质疑小区公共区域的收益并未返还给业主，甚至没有被用在小区建设和服务中。国美第一城业主王先生说，由于物业对楼下共建经营形态的准入门槛太低，不仅有商店、饭店，还有售楼中介，导致该小区门口送货车、黑摩的泛滥，经常堵住小区门口，让市民难以通行。
“吹毛求疵”有的业主认为，“我生活自己的，看不到物业平时在干什么，所以也不需要物业服务。”此外，保安员形象不好等也成为业主拒交物业费的原因之一。
对于业主提出的问题，物业公司表示未必都能解决。“比如业主在小区丢了自行车，物业的确应负一定责任，但毕竟这是个公共环境，不等于承担所有责任。”一名物业客服经理说，有时业主提出的赔偿条件太高，或者根本不属于物业职责范围，因此就谈不拢，那么矛盾最后会从不交物业费上体现。
困境：打官司耗时长回报低
业主欠缴物业费让物业无奈，然而，记者采访的多家物业均表示，目前想走法律程序讨要物业费，并不是件容易事。国美第一城C区物业客服部经理李辉称，他咨询律师了解到，追讨物业费的诉讼，一年只能接3个案子。“一年起诉3起，是杯水车薪的事，追这些钱费时费力。”
社区问题专家、北京兰台律师事务所律师包华表示，北京市区法院对于物业服务案件收案的数量的确是有控制的，但这并不是法律的规定，而是在司法实践上的一个习惯。
包华介绍，物业服务纠纷是大批量的，而其形成的原因，很多不是在物业范围职责内的，这跟现有的制度、以往历史上开发模式以及法律法规内容有关系。从稳定来讲，这种群体性诉讼事件，对政府和法院来说有一定的压力。
其次，一家物业公司的经理坦言，将业主告到法院后，需要立案期、答辩期，业主也要时间搜集证据。因此诉讼过程很漫长，“如果官司打赢了，业主交了今年的钱，但打官司拖一年，则又欠了一年。”包华说，这种问题在经历了诉讼的物业和业主间普遍存在，法院哪怕同时收10个案子，如果3个月一结案，一年也只能告4次。而这一年过去，这些业主又欠了一年费。
由于物业费诉讼中双方都有一定的责任，诉讼“追本容易追息难”也是问题之一。不少物业发现，法院只支持本金的追讨，而业主欠缴的滞纳金等都在调解中被化解了，有时候通过法院调解，判决结果常常是将物业费打折缴纳。
提醒：欠物业管理费或致房屋贬值
日前，在一家地产论坛上出现了应对物业起诉的“攻略”，其中提到了“拖官司和起哄”。包华认为，从微观来说，攻略有可能成功，达到自己的目的，“但这种方法大方向是不对的，一定会在房子的贬值中找回来。”
包华介绍，现在允许物业公司撤场，即干不下去就不干了，提前打招呼就可以走。业主们以不交物业费的方式对抗，对抗的结果是换掉了物业公司。这种物业和业主博弈的过程，有可能损害未来信誉。业主通过欠缴物业费的方式进行抗辩完全得不偿失，这会使房屋设施设备管理陷入困境，导致房屋贬值。
包华建议，这需要政府制定规则，用规则解决两者间的根本性矛盾。如北京市正尝试着做业主大会的登记，业主大会可以有公章和执照，即业主的主体起来了，可以在法院环境之内主张权利。
而从司法角度讲，法院应跟进司法措施。业主的自我教育也很重要，目前北京市成立的一些NGO组织都在帮助业主大会、业主委员会开展教育工作。
