<
>
您的位置:物业之家首页 > 行业资讯 > 业内关注 > 正文

福州物业管理企业生存状况调查【2】

2012-12-23 17:39 来源:物业之家 阅读:人评论

A-A+

物管公司:若服务好收费3元也不一定赢利

“这个‘标准’是前几年制定的,早已不能反映现实情况,需要修订。按这个标准,所有物业管理企业的生存都会面临很大挑战,除非降低服务水准才能生存。”昨日,福州市物业管理协会会长余家庆这样表示。“以万科金域榕郡为例,按我们的测算,要每月每平方米收取3.1元的物业费才不亏损!”福州万科物业的周元洪告诉记者,金域榕郡在2008年确定的物业管理费标准是每月每平方米2.86元,在当时是比较高的标准。结果,按这个标准,去年略亏3000元,今年至11月为止,物业公司巨亏近50万元。亏损的费用除以物业服务面积,每月每平方米的物业费至少还要提价0.37元才能弥补亏空。而且,即使现在涨价了,也不知道3年后是不是会亏。

这么高的物业费怎么还会不足?周元洪说,金域榕郡万科物业保安和保洁人员是大头,优质保安的工资、五险一金、福利、加班费等费用加起来,实际支出每人每年近6万元。为了保证服务,目前该楼盘物业人员有100人上下,人员成本就去掉了物业费收入的七成。

而福州中联物业的财务报表则更详细地提供了样本:该公司服务面积10万平方米,按每平方米每月1.5元的标准计算,月物业费收入15万元,一年是180万元。为了服务这10万平方米的物业面积,需要4个~5个客服,监控管理2人~3人,绿化2人,每个门需要保安3人,加上其他人员,一共需要35人~40人才能维持正常的运转。目前,该公司平均工资标准是每人2500元(保安不止),加上社保医保,每个员工每年的支出是4万元,40人一年就是160万元。180万元减去160万元的人工费,只剩下20万元。再考虑5.46%的税收,还有电梯维护、设备维护、材料购买等成本,180万元的物业费不赔钱就不错了。“人工费用的高涨,直接导致物管企业生存出现危机,这是最根本的原因。”顺欣物业的高总对记者表示,这几年,企业人工开支年增25%以上。物业管理企业作为微利行业,很多都坚持不下去,“弃盘率”大大提升。去年福州有三十多家物管企业“弃盘”。

调查:福州物业管理水准总体仍然不高

从1991年5月5日“福州华升投资开发有限公司国际大厦”(福州安捷物管有限公司前身,简称“国际大厦”)经福州市工商局批复成立,成为福州市第一家物业管理公司开始,福州市物业管理行业已经走过了21年的历程。21年来,这个行业经历了怎样的生存考验?目前还有哪些体制与机制方面的障碍?下一步要怎么面对未来?记者对此进行了调查。

记者调查后获悉,“国际大厦”之后,直到1997年的6年时间里,福州物业企业只发展到22家,平均每年不到4家,企业资质基本只有3级。1998年后,福州物业企业进入快速发展期,截至2004年底,福州的物业企业发展到300余家,从业人员3.2万人,年经营收入超过5亿元。但是,量的增加未带来质的变化,许多深层问题急剧暴露出来。

2005年之后的7年,是福州物业行业起伏波动的7年。由于立法、行政部门的支持,物业管理行业出现了积极的变化,目前,全行业有物业企业453家,其中一级资质的有7家,二级资质的有18家,三级资质的339家,其余为暂定三级。目前,福州物业企业管理项目1180个,从业人员4万多人,年经营收入7.2亿元。“但是,福州物业管理的水准,不论横向还是纵向,目前都是比较落后的。”业内人士表示,厦门物业企业比福州晚起步将近10年,但是一级企业数量比福州多一倍,管理规模、经营收入分别高出福州87%和82%。福州物业行业处境总体艰难。根据早先的调查,全国物管企业的平均利润率是5.13%,福建全省是4.5%,而福州是1.28%,现在连此水准都维持不了。目前,福州三级和暂定三级的物业企业,有项目小、收费低、单位成本高、服务质量差的特点。

福州市物业管理协会人士表示,福州物业企业收的物业费10多年来都收不满七成。从物业自身看,一是部分物业企业的管理和服务与业主的期望有差距,达不到合同标准,引起业主不满;二是物业企业部分项目收费透明度不高,业主有抵触情绪;三是有些物业从业者素质不高,协调能力不强,不能及时解决问题;四是物业企业没有广泛、及时地让业主了解物业管理的相应法律法规。而从业主角度看,也有不少问题:一是部分业主缺乏“有偿服务”意识,享受物业服务却不愿意为物业人力、物力投入支付成本;二是部分业主经济状况不好,无力承担物管费用,这在拆迁安置小区尤其突出;三是一些业主认为水电分摊过高,拒交此费用;四是业主要求物业企业“包打天下”。

那么,这些困境要如何解决呢?

对此,福州市老科协及相关行业的专家通过第三方联合调研,拿出了一份调查报告。该报告认为:第一,福州物管行业的振兴需要政策和法律的支持,建议本地借鉴厦门、泉州模式,适时召开全市规模的物业工作会议,重申各行政主管部门的责任并传递物业管理不同主体的诉求。第二,物业企业市场主体地位亟待补强。包括建立健全合理的物业收费标准形成机制,科学分析测算,及时反映社会变化;根据行业劳动密集型的特点,研究减轻物业企业税负的可能性,如比照旅游、交通运输业,将物业企业的收入扣除外包项目支出后作为计征营业税的依据。第三,专项维修资金的归集、管理和使用需要规范。第四,无物业管理的新村、住宅小区的改造和专业管理要摆上议事日程。

  • 收藏

看过本文的人还看过