焦点E：维修资金存放银行政府是否该指定
广州141亿物业维修资金，除去使用的1%，还有99%处于沉睡状态。这笔钱在不被业主申请使用的时候，国家规定只能有两种增值方式，一是银行存储利息，二是购买国债。但是，国家并没有规定钱必须要存哪家银行，而目前广州却自己划定只能存5家指定的银行，具体存哪里业主可以5选1。在论坛上，针对政府是否有权力让业主5选1，现场嘉宾们也开展了激烈争论。
一种倒退
“我下面说的话可能政府又不高兴了”，嘉宾徐凡一开口就毫不客气，直言广州这种做法“根本就是一种倒退，我坚决反对”。他还翻出自己提前准备好的资料大声念到，建设部165号文件住房维修资金管理办法第15条，业主大会成立以后，应该将维修资金转入业主大会指定的银行，“注意，这里用的是‘应该’，是强制的!”
他进一步强烈质疑：广州就不该这么做，是不是政府不太想把这笔钱转给业委会使用?是不是跟这5家银行有什么想法?现在银行都有协议存款的规定，利息最起码上浮15%，“我们小区现在800万维修资金，可以据此多拿10万利息，这可以解决我们多少的支出?”
资金安全性
徐凡用自己的例子说明政府指定的银行存款利息太低，而现场另一名嘉宾、荔湾区金盈居业委会主任练志群则在购买国债上碰了壁。
“我自己也是业主，我也想将自己的维修资金利益最大化。”面对两位嘉宾的质疑，市物业维修资金管理中心副主任马晓兰先在情感消除距离，再细细解释了广州为什么要指定5家银行的做法：就算业委会自己管理这笔钱，政府也有责任监控其不被挪用和滥用，因此必须通过指定银行的做法监控账户变化，确保资金的安全性。她还解释说，北京、上海、成都、天津等城市，政府都对物业维修资金设立了专户银行，北京1家、上海2家、成都3家，广州还算比较人性化，给了5家。
[高度总结]政府应把业主“扶上马送一程”
面对现场业主和政府各有各理的局面，广州大学物业管理研究所所长陈德豪则在另一个高度上进行总结：其实今天所有问题归结到一句话，就是公民自主自理。因为历史原因，过去靠政府靠单位靠惯了，现在真正老百姓参与到公共事务，热情、能力包括习惯都还没有真正养成，如果政府“一刀切”把所有资金都放到业主委员会，肯定是不负责任的做法，最后追究责任也是追究到政府部门，不过大方向是政府逐渐培养业主自理，然后慢慢放开，“打个比方，就是政府把业主‘扶上马送一程。
论坛建言
1.建立物业维修资金信息平台定期晒账本
2 .确保资金安全前提下理顺流程简化手续
3 .相关机构尽快对小区共有物业进行确权
4 .在符合法律法规前提下争取收益最大化
5 .扩大业委会自管面以提高资金使用效率
